फॉलो थ्रू (बैकस्विंग इंटरफेरेंस) - क्या कोई धावक आगे बढ़ सकता है?

लेकिन हाई स्कूल/एनएफएचएस नियम कोड और ओबीआर और एनसीएए नियम के बीच एक बहुत बड़ा नियम अंतर है।

ओबीआर और एनसीएए में, धावकों को बस उनके ठिकानों पर वापस कर दिया जाता है - किसी को भी बाहर नहीं बुलाया जाता है।

हाई स्कूल बेसबॉल में, बैटर आउट हो जाता है यदि वह बैकस्विंग हस्तक्षेप करता है (एनएफएचएस नियम पुस्तिका इसे "फॉलो-थ्रू हस्तक्षेप" कहती है)। यह दंड के अतिरिक्त है कि सभी धावक वापस लौटते हैं। यदि तीसरे स्ट्राइक पर फॉलो-थ्रू हस्तक्षेप होता है, तो बल्लेबाज पहले ही आउट हो चुका होता है, इसलिए जिस रनर पर खेलने का प्रयास किया जा रहा था, उसे भी खारिज कर दिया जाएगा।

बेन लेविन:
यदि बल्लेबाज बैकस्विंग हस्तक्षेप करता है तो किसी भी परिस्थिति में एक धावक आगे नहीं बढ़ सकता है।
लेकिन हाई स्कूल/एनएफएचएस नियम कोड और ओबीआर और एनसीएए नियम के बीच एक बहुत बड़ा नियम अंतर है।
ओबीआर और एनसीएए में, धावकों को बस उनके ठिकानों पर वापस कर दिया जाता है - किसी को भी बाहर नहीं बुलाया जाता है।
हाई स्कूल बेसबॉल में, बैटर आउट हो जाता है यदि वह बैकस्विंग हस्तक्षेप करता है (एनएफएचएस नियम पुस्तिका इसे "फॉलो-थ्रू हस्तक्षेप" कहती है)। यह दंड के अतिरिक्त है कि सभी धावक वापस लौटते हैं। यदि तीसरे स्ट्राइक पर फॉलो-थ्रू हस्तक्षेप होता है, तो बल्लेबाज पहले ही आउट हो चुका होता है, इसलिए जिस रनर पर खेलने का प्रयास किया जा रहा था, उसे भी खारिज कर दिया जाएगा।

एक सुधार: एनएफएचएस - स्ट्राइक 3 हस्तक्षेप - एक अंपायर को बुलाया जा सकता है लेकिन यह स्वचालित नहीं है। निर्णय देना। मान लीजिए कि एक धावक को एक बड़ी छलांग मिलती है और कोई भी दूसरे आधार को कवर करने के लिए नहीं जाता है। धावक नॉट आउट है - वह पहले पर लौटता है।

ग्रेग स्पेंसर:

बेन लेविन:
यदि बल्लेबाज बैकस्विंग हस्तक्षेप करता है तो किसी भी परिस्थिति में एक धावक आगे नहीं बढ़ सकता है।
लेकिन हाई स्कूल/एनएफएचएस नियम कोड और ओबीआर और एनसीएए नियम के बीच एक बहुत बड़ा नियम अंतर है।
ओबीआर और एनसीएए में, धावकों को बस उनके ठिकानों पर वापस कर दिया जाता है - किसी को भी बाहर नहीं बुलाया जाता है।
हाई स्कूल बेसबॉल में, बैटर आउट हो जाता है यदि वह बैकस्विंग हस्तक्षेप करता है (एनएफएचएस नियम पुस्तिका इसे "फॉलो-थ्रू हस्तक्षेप" कहती है)। यह दंड के अतिरिक्त है कि सभी धावक वापस लौटते हैं। यदि तीसरे स्ट्राइक पर फॉलो-थ्रू हस्तक्षेप होता है, तो बल्लेबाज पहले ही आउट हो चुका होता है, इसलिए जिस रनर पर खेलने का प्रयास किया जा रहा था, उसे भी खारिज कर दिया जाएगा।

एक सुधार: एनएफएचएस - स्ट्राइक 3 हस्तक्षेप - एक अंपायर को बुलाया जा सकता है लेकिन यह स्वचालित नहीं है। निर्णय देना। मान लीजिए कि एक धावक को एक बड़ी छलांग मिलती है और कोई भी दूसरे आधार को कवर करने के लिए नहीं जाता है। धावक नॉट आउट है - वह पहले पर लौटता है।

मुझे पता है कि आप इसके साथ कहाँ जा रहे हैं; 7-3-5 पेनल्टी का कहना है कि अगर यह तीसरी स्ट्राइक है, तो अंपायर को एक रनर आउट को कॉल करने से पहले एक और आउट करना संभव था; 5-1-1e का कहना है कि हस्तक्षेप होने पर गेंद मर जाती है, और हम जानते हैं कि सभी धावक हस्तक्षेप के समय कब्जे वाले आधार पर लौट आते हैं। हालाँकि यह परिस्थितियों का एक बहुत ही संकीर्ण सेट लगता है जो आपको हस्तक्षेप करने की अनुमति देगा, लेकिन धावक को पहले वापस भेज देगा। अगर रिटायर्ड बल्लेबाज कैचर को थ्रो करने से रोकता है, जहां उसके पास पहले स्थान पर कोई खेल नहीं था, तो मेरे लिए यह बिल्कुल भी हस्तक्षेप नहीं है। मुझे लगता है कि एकमात्र ऐसी स्थिति है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं कि धावक का आधार स्पष्ट रूप से चोरी हो गया है, बाहर निकलने का कोई मौका नहीं है, लेकिन पकड़ने वाला वैसे भी फेंकने का फैसला करता है और फिर बल्लेबाज हस्तक्षेप करता है जिससे फेंक को आउटफील्ड में एयरमेल किया जाता है और धावक 3B तक आगे बढ़ने का प्रयास करता है। आप हस्तक्षेप पर धावक को आगे नहीं बढ़ने दे सकते, लेकिन पकड़ने वाले के पास कोई खेल भी नहीं था, इसलिए आप वास्तव में धावक को बाहर भी नहीं बुला सकते। आप उसे 2B पर वापस नहीं भेज सकते क्योंकि वह हस्तक्षेप के समय 2B तक नहीं पहुंचा था और गेंद के मृत होने पर कोई भी धावक आगे नहीं बढ़ सकता था, इसलिए उसे 1B पर वापस भेजने का एकमात्र विकल्प बचा है।

दोनों कोच सोचेंगे कि आपने उन्हें खराब कर दिया है, इसलिए वास्तव में अच्छी व्याख्या के साथ तैयार रहें। आपको वास्तव में यह समझाने के लिए सुई को पिरोना होगा कि बाहर निकलने का कोई मौका नहीं था, लेकिन अभी भी हस्तक्षेप था। "देखो, मैंने तुम्हें केवल थोड़ा और समान रूप से खराब किया है"।

पिच को पकड़ने वाले (जंगली पिच/पास गेंद) द्वारा कभी नहीं पकड़ा गया था। स्पष्ट होने के लिए, यह नो-कैच फॉलो-थ्रू संपर्क का परिणाम नहीं है - केवल एक अचूक पिच। रनर पास की गई गेंद पर आगे बढ़ता है, चोरी के प्रयास पर नहीं। यदि पकड़ने वाला धावक पर नाटक नहीं कर रहा था, तो नियम से कोई हस्तक्षेप नहीं है, है ना? तो क्या हम अब भी गेंद को मारते हैं? क्या हम अब भी धावक को वापस भेजते हैं?

शायद यहां अहम सवाल यह है कि गेंद कब डेड हो जाती है। फेड का कहना है कि तत्काल मृत गेंदअगर हस्तक्षेप है. लेकिन फिर, इस पास-बॉल/वाइल्ड-पिच स्थिति में, रनर पर कोई खेल नहीं हो रहा है, तो क्या वास्तव में कोई हस्तक्षेप है? क्या हम गेंद को जीवित नहीं रख सकते? क्या धावक अभी भी आगे नहीं बढ़ सकता?